Prawo karne gospodarcze Gdańsk

Najczęstsze zarzuty wobec członków zarządu dotyczą: nadużycia zaufania przy zarządzaniu majątkiem spółki (art. 296 Kodeksu karnego, próg szkody znacznej: powyżej 200 000 zł), działania na szkodę wierzycieli przez usuwanie lub ukrywanie majątku (art. 300 KK), selektywnej spłaty wierzycieli w obliczu niewypłacalności (art. 302 KK) oraz niezgłoszenia wniosku o upadłość w terminie (art. 586 Kodeksu spółek handlowych). Osobną kategorię stanowią przestępstwa skarbowe, w tym nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych i nieprawidłowości w rozliczeniach podatkowych. Odpowiedzialność karna członka zarządu jest osobista i niezależna od odpowiedzialności samej spółki.

Najlepiej jeszcze przed przesłuchaniem w charakterze podejrzanego lub świadka. W sprawach karnych gospodarczych pierwsze czynności prokuratury, takie jak przeszukanie siedziby spółki, zajęcie dokumentacji lub wezwanie na przesłuchanie, wyznaczają kierunek całego postępowania. Błędy popełnione na wczesnym etapie, zwłaszcza złożenie niekorzystnych wyjaśnień, są trudne do skorygowania w dalszym toku sprawy. Wcześniejsze zaangażowanie kancelarii pozwala przygotować strategię obrony, zabezpieczyć kluczowe dokumenty i uniknąć czynności, które mogłyby pogorszyć sytuację procesową. Jeśli otrzymałeś wezwanie na przesłuchanie lub Twoja spółka jest objęta postępowaniem, skontaktuj się z nami, aby omówić dalsze kroki.

Tak, występujemy zarówno jako obrońcy osób podejrzanych i oskarżonych, jak i jako pełnomocnicy pokrzywdzonych spółek, wspólników i wierzycieli. Reprezentacja pokrzywdzonego obejmuje złożenie zawiadomienia o przestępstwie, udział w postępowaniu przygotowawczym, wniesienie i popieranie subsydiarnego aktu oskarżenia oraz dochodzenie roszczeń majątkowych w procesie karnym (powództwo adhezyjne). Wybór roli procesowej zależy od sytuacji klienta i ustalamy go na etapie pierwszej analizy sprawy.

Tak, to częsta sytuacja. Postępowanie karne dotyczące np. działania na szkodę spółki (art. 296 KK) może toczyć się jednocześnie z pozwem cywilnym o odszkodowanie z art. 293 KSH oraz z kontrolą podatkową lub postępowaniem karnoskarbowym. Każde z tych postępowań rządzi się odrębnymi zasadami dowodowymi i terminami, a wynik jednego może wpływać na drugie. W takich sytuacjach kluczowa jest spójna strategia procesowa we wszystkich postępowaniach jednocześnie, żeby wyjaśnienia złożone w jednej sprawie nie osłabiły pozycji w drugiej.